克莱斯勒:产品、品牌和网络方面的品牌反击战

2007年08月22日07:56  


  上海车展成为了克莱斯勒进军中国的新起点,而克莱斯勒重组后,不仅不会停止在中国市场展开全面攻势,还将在产品、品牌和网络方面加强布局。

  作为上世纪90年代全球兼并重组浪潮的经典案例,戴-克的“世纪婚礼”曾给国际汽车业带来过无限遐想。因为戴姆勒-奔驰是豪华车品牌的代言人,其豪华轿车和商用车首屈一指;克莱斯勒是北美汽车市场“三大”巨头之一,其经典车型至今仍让人津津乐道。而且,双方在产品线、市场、品牌等领域没有丝毫的重叠,互补作用堪称完美的典范。

  然而,5月14日,戴-克官方网站发布了“出售克莱斯勒控股有限责任公司”的消息:Cerberus出资74亿美元,收购克莱斯勒集团及其金融服务业务80.1%的股份。

  这场突如其来的戴姆勒-克莱斯勒公司(简称戴-克)拆分案,引起了国际舆论界的猜测,同时也给中国汽车业带来了不小的震动。当年双方的并购预期有没有实现?在市场、品牌、营销几个方面,戴-克遇到了什么样的问题?

  定位差异的裂痕

  在9年前的1998年,同样是5月,戴姆勒-奔驰与克莱斯勒合资成立戴姆勒-克莱斯勒公司,资本金高达920亿美元。其中,戴姆勒占有新公司股份的57%,克莱斯勒占有43%的股份。

  双方的合作,也被业界寄予厚望。无论是从市场认知度,还是自身的品牌、营销问题,彼此在业界都是非常有口碑的。

  但令人遗憾的是,“婚后”的生活并不美满。戴姆勒萌生与克莱斯勒“离异”的念头,主要源自于9年来的合作并不尽如人意,而双方各自的定位差异,预示着这场合资婚姻必定会出现不和谐。

  “从合作初衷来看,因为双方在产品结构和市场领域没有重叠——奔驰的产品以轿车商用车为主,市场主要在欧美地区;而克莱斯勒擅长生产小型厢式车、皮卡及SUV等乘用车,市场主要在北美地区,两者之间可以互为补充。在当时的国际环境下,促使双方高层都认为,世界汽车行业竞争日趋激烈,必然催生世界范围的兼并重组,由此便促进了戴姆勒-奔驰与克莱斯勒的强强合作。”车评人贾新光说。

  从两家公司的市场定位来看,克莱斯勒创始人怀特·克莱斯勒的夙愿是“克莱斯勒要制造人们买得起的豪华车”,因此克莱斯勒一直想在豪华车领域大展拳脚。但是这种向往却在“戴姆勒体制”下被束之高阁,因为在高贵的戴姆勒-奔驰看来,克莱斯勒产品就是美国粗犷的“西部牛仔”,毫无尊贵可言。因此,除了克莱斯勒旗舰产品300C上借鉴了奔驰E级轿车的底盘、悬架等技术外,双方在技术、产品平台、零部件采购等方面几乎没有太多可以共享的因素,更不用说市场与品牌了。

  一方面,在克莱斯勒的大本营——美国汽车市场,其社会环境也对克莱斯勒的销售越来越不利。由于汽油价格居高不下,一向热衷于豪华舒适车型的美国人,也变得越来越青睐节能省油的日、韩汽车。美国三大汽车公司市场份额日渐萎缩,克莱斯勒也不能独善其身。


(责任编辑:李茸)

(责任编辑:李茸)

 

[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]

我来说两句
谁在说
用户名: 密码:   匿名发表 全部评论>>
热点
相关新闻/评论
热点新闻
热门评论
热门事件